臺北市政府警察局婦幼專區

(1) 反覆或持續非偶然一次為之，參考外國法制實務，德國聯邦最高法院認為判斷「持續反覆」要件，重點在於行為人是否顯露出不尊重被害人反對的意願，或對被害人的想法採取漠視而無所謂的心態；奧地利刑法認為應從「時間限度」，即長時間的騷擾，結合「量的限度」，即次數與頻繁度作整體評價；日本則認為所謂「反覆」，係指複數次重複為之，以時間上的近接性為必要，並就個別具體事案作判斷。 (2) 本條適用非指全數款項之要件皆須成立，僅須反覆或持續從事第1項各款行為之一項或數項，即有本條適用。