臺北市政府警察局婦幼專區

1. 跟騷之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、被害人之認知及行為人言行之反覆或持續性等具體事實為之。
2. 性騷之認定，是以性別為基礎，違反當事人的自由意願，且與性相關的行為；其認定著重在被騷擾者的主觀感受及合理被害人的綜合考量，而不是依行為人有無性騷擾意圖為判斷。

3.「無合理懷疑原則」(beyond reasonable doubt)，意指法院要判決一個人有罪，必須根據足以產生合理懷疑的證據才行，亦即必須根據經驗法則，理性之人會覺得是無可懷疑的證據。跟騷是刑事犯罪行為，刑事有罪判決須以「無合理懷疑」之心證確信為前提；而性騷擾行政申訴與調查成立與否之證據法則，不應如刑事程序適用「無合理懷疑」之標準，應適用 「明確合理之法則」，即一般理性之人，在相同之證據上，均會認為有性騷擾之可能時，始能認定之。(林麗珊，2023：447-448)